[¬» • رذآذ المطر !]

سـع ـودي الـعـزمساء الخير مجددا ..

ونُعاود لمؤتمرنا بِطرحي لهذا السؤال لمن يختصون في مجاله

وهي مشرفة قسم الشعر ( الاخت القديره رذاذ المطر )

................................

شهدنا بالآونه الأخيره حالة الطفره الملحوظه في كثرة الشعراء

فنكاد أن نرى في كل يوم شاعر أو شاعران

ونحن نعرف ونيقن قيمة الشعر العربي ونُشدد على إحترامه

ومن طرق إهانة الشعر .. هو الدخول له بغرض دنيوي ليس إلا

فنحن عندما نرى للشعراء في سابق الزمن سوف نجدهم متلذذون للشعر

وليسو متاجرون له !!

ولكن في هذا الوقت إختلفت دفة الشعر الفكريه من تِجاه بعض الشعراء

فبصريح العِباره دعيني أقول !!

أنه كل من صار معاه مبلغ مادي راح أخرج له ديوان مقروء أو صوتي

والهدف من ذلك يبي يكون مشهور ويستفيد ماديا فقط !!

وبعض الشعراء نراهم يعملون أشعارهم بما يسمى { فيديو كليب }

هل هذا الشيء يُعتبر اسلوب حديث في إلقاء الشعر أم ماذا ..؟

.............

سؤالي هنا

ماتعليقك على ماذكرته وهل لك ملاحظه في هذا المجال
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
هلابك سعودى العز ..
سؤالك ينقسم الى شقين
ماهو الفيديو كليب
(مؤثرات صوتيه )( عنصر نسائي )
الاول انا مع والثانى ضد ودعنى اكمل لك
بالنسبه لتصوير الشاعر إحدى قصايده نعم لست ضده ولكن بشرط أن تكون القصيده كقافيه ووزن وكلمه ومعنى وفكرة فلا ضير ان رأى الشاعر أن يلقيها بصوته مع مؤثرات صوتيه تجمل القصيده والقائه لها
وهناك شعراء كبار لن يستطيع احد ان يشكك بشاعريتهم لهم قصايد مصورة ناحجه جدا
وقد لاقت تلك القصايد نفس نجاحهاالجماهيري عندما يلقيها بأمسيات شعريه
وهالشي يعود لنجاح القصيده والقاء شاعرها وتاكد القصيده الناحجه ستصل للمتلقي سوآء كانت بـ فيديو كليب او بإلقاء شاعرها ولكن نحن العرب بحكم طبيعتنا العاطفيه القويه نفضل القاء الشاعر قصيدته دون اى تأثيرات ليتلذذ بها ويطرب لكلماتها افضل من تزويدها بالمؤثرات
فهنا يحدث الجدل سواء كنت مع او ضد ولكنى سأستمع للقصيد
الذى اشعر انه لامسنى ،ارسل لي رساله تعبيريه ،وداعب بها افكاري
سواء كان القاء بدون او مع تأثيرات صوتيه
وهنا اتكلم عن القصايد الناجحه
اما القصيد الذى نجد به ضعف او خلل بالوزناو ضعف القاء مع الاسف ممكن تلاقي هالنوع ناحج جدا وذلك يعود لاستخدام الفيديو كليب
واسلوب التصوير الاستفزازى وتاكد عندما ينتهى ذلك المقطع المصور
لن تجد راسخ بذهن المتلقي سواء ماراته عيناه وليس ماسمع .!!!!!
وهنا لن تستطيع لوم الشاعر (من حق اى شاعر يفخر بقصيده )
ولكن اللوم ع من ساند بنجاح تلك الذايقه المتهالكه وشعاري هنا
ياسعودي (لولا إختلاف الأذواق لبارت السلع )
وهل تؤيدين نظرة أن الشعر إتجه لإتجاهات غير لائقه بمسماه الشعبي الموروث

كـ التجاره والشهره وغيرها ..!
الشعر الان أصبح مصدر تجاري حيوى ومهم ايضا واكبر دليل ع ذلك
مانراه في مجتمعنا العربي من برامج وقنوات خاصه بالشعر
قنوات الشعر > وتلك القنوات لها أصحاب خلفها يديرونها وهم ع ثقه
بأن الشعر يأتى بالمال والشهرة
أصحاب المطبوعات > مجلات صخصصه لنشر الشعر والغرض الربح المادى ايضا.
أصحاب الدواوين المقروأة والصوتيه وتعود ربحها لشاعر او نسبه من الربح
ولا ننسي مشاركات الشعراء للمسابقات الشعريه وقصايد المدح
لاصحاب المراكز العليا ليحصدون الهبات
ليأكل الشاعر خبزا عن طريق شعره ..
علما ياسعودى بأن هذه العمليه موجوده في تاريخ الشعر العربي القديم
ولاحظنا ايضا اصحاب التخصصات الاخري بدوء ينتهجون الشعر الشعبي ، محاوله البحث عن الربح والشهره والدخول في عالم الاضواء
ولكن لن يستمر فسرعان ماتظهر الموهبه الحقيقه لديه ولن يطول بقاء هولاء المتسلقين
وهنا انا مع كتابة الشعر للشعر فقط وليس للكسب المادى

وما هو رأيك ببرامج الشعر ذات الجوائز الماليه الضخمه
الشعر ادب وتراث رافد لنا للأستفاده من تجارب من سبقونا الشخصيه ومعاناتهم التى سطروها لنا عبر اشعارهم لنتذوق شعرا صافيا ننهل منه عذوبه رقراقه تنعش ذايقتنا الشعريه فهناك برامج للشعر الهادف المنشودوهناك برامج اري انها تصب بغرض البحث عن الكسب المادى عن طريق شريط الرسائل sms.للتصويت وترشيح الشعراء
ولكن هذه البرامج كما لها من سلبيات لها ايضا ايجابيات فبض البرامج
تقدم الشاعر ليظهر لنا بقصايده الجميله وربما يترجل أبيات من قريحته الشعريه ع الهواء مباشرتا وهالشي ايجابي لتلك البرامج ..


أرجو أن اكون وفقت في إجابتى علما ان هذا رائ الشخصي ..

الخجول ^_^
بما ان اختى خرافيه ردت عليك سأكتفي ..
وسأدع لها الحريه بطرح سؤالها لك ..
خرافيه > توصي في الخجول ^-^

دمتم بحفظ الرحمن